Lettre d'opposition #1

Pourquoi cette lettre ?

Dans le bulletin municipal, l’opposition est censurée : 400 mots seulement (½ page). Un format bien trop restreint pour aborder des sujets essentiels pour notre commune. Nous refusons cette contrainte qui empêche le débat démocratique.

Notre démarche : Informer, questionner, défendre votre droit à la vérité.

Calendrier des publications : juillet, août et novembre

Finances communales : des comptes flous, des questions ignorées

La situation financière de la commune soulève de sérieuses interrogations après la découverte d’écarts significatifs entre les deux versions du compte administratif 2025.

Une chronologie accablante

AVANT LES ÉLECTIONS

• 2 mars 2026 : adoption du compte administratif 2025 de la commune et du budget primitif 2026.
• 5 mars 2026 : la DGFIP (Direction Générale des Finances Publiques) sonne l’alerte après avoir constaté des différences significatives entre le compte administratif de la commune et son compte de gestion. Ou sont ces informations ?

APRÈS LES ÉLECTIONS

• Début mai : 2 réunions pour nous "expliquer" la situation.
• 21 mai 2026 : abrogation des documents du 2 mars et adoption d’une nouvelle version des comptes 2025 et d’un nouveau budget 2026.

NOUS AVONS VOTÉ CONTRE CES DEUX BUDGETS JUGES OPAQUES ET FRAGILES

Près d’1 million d’euros d’écart : comment est-ce possible ?

L’analyse des deux versions révèle des corrections majeures :

• 249 000 € : un déficit d’investissement 2024 omis dans la première présentation.
• 726 874 € : écart entre les résultats 2025 des deux versions votées.

Origine : une surestimation des recettes d’investissement (restes à réaliser prévues mais non perçus).

Bilan :

• Près de 977 000 € de corrections.
• Dont 440 000 € d’impacts reportés sur 2026
• Et 87 000 € de subventions perdues du département

Une dégradation financière alarmante

La DGFIP met en lumière une dégradation des comptes avec un effet de ciseau : les dépenses augmentent plus vite que les recettes :

• Dépenses de fonctionnement : +31% (de 2,57 M€ à 3,368 M€).
• Recettes : +11,8% seulement (de 3,69 M€ à 4,127 M€).

Conséquence : Une chute de - 70% du fonds de roulement (trésorerie disponible) = moins de marge pour les imprévus et pour investir. Que deviennent les projets de vidéosurveillance, du presbytère, la rénovation de l’école des crevettes bleues ?

Budget 2026 : un équilibre sur le fil

L’équilibre de la section d’investissement repose sur l’intégration anticipée d’un excédent de fonctionnement espéré pour 2026.

Problème : cette méthode suppose des prévisions réalistes et sincères.

Question : dans un contexte déjà tendu, cet équilibre est-il réellement sécurisé ?

Transparence : le grand absent

Ces anomalies comptables étaient connues pendant la campagne électorale.

Pourtant :

• Le maire a tu ces anomalies aux citoyens.
• Il a répété en réunion publique que « les finances étaient saines et maîtrisées ».

Nos questions restent sans réponse :

• Pourquoi ces anomalies n’ont-elles pas été détectées plus tôt ?
• Les procédures de suivi budgétaire étaient-elles suffisantes ?
• La commune dispose-t-elle aujourd’hui d’une vision fiable de sa situation ?
• Aucun contrôle n’a été effectué… ni par le maire, ni par le DGS, ni par l’adjoint aux finances. POURQUOI ?

Le maire, en tant qu’ordonnateur, porte la responsabilité de cette opacité.

Aujourd’hui, les Trinitains méritent de savoir : qui a failli ? et comment rétablir la confiance ?

Notre exigence : un audit indépendant (2020-2026)

Nous demandons la réalisation d’un audit financier indépendant pour :

• Vérifier l’exactitude des comptes.
• Analyser l’origine des écarts et des responsabilités.
• Évaluer les procédures de contrôle.
• Mesurer les risques financiers futurs.
• Proposer des mesures correctrices.

Objectif : un diagnostic partagé et incontestable, pour aborder l’avenir sur des bases claires et informer les Trinitains.

Un enjeu pour tous les trinitains

La gestion des finances publiques NOUS CONCERNE TOUS. Elle décide de la capacité de la commune à :

• Financer ses services publics.
• Entretenir ses équipements.
• Investir pour l’école, les logements, l’avenir de La Trinité-sur-Mer.

Pourtant :

• 3 courriers au maire → aucune réponse ?
• 2 courriers à la sous-préfète et au préfet → silence

Promesses vs réalité

Sur sa profession de foi, le maire s’engageait à une ”Gestion financière sérieuse et responsable. Préparer l’avenir de La Trinité-sur-Mer passe par une gestion rigoureuse. Nous faisons le choix de la stabilité et de l’anticipation.”

La réalité est bien différente :

• Aucune présentation détaillée du budget dans le bulletin municipal, comme si de rien n’était !.
• Des informations contradictoires et incomplètes.
• Une transparence qui fait défaut et un silence assourdissant !

Les Trinitains ont droit à une information claire et sincère. Nous continuerons d’exiger des réponses !

——

Une question, un sujet à partager, contactez-nous : unispourlatrinite@gmail.com

Facebook : unis pour la Trinité sur Mer

——